MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç örgütü kurmak ve yönetmek, bu örgüte üye olmak, suç örgütüne yardım etme, kasten yaralama, nitelikli yağma, nitelikli
yağmaya teşebbüs, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme, tehdit.

Kasten yaralama suçundan ayrı ayrı beraat.


TÜRK MİLLETİ ADINA


1- Sanıklar.,.,.,. hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre yasal imkan bulunmadığından, sanık . yönünden süresinde de olmayan, müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.

2- Tebliğnamede, sanıklar .,.,.,.,.,. hakkında; mağdur . yönelik mala zarar verme suçundan verilen beraat, .,., hakkında; mağdur . yönelik mala zarar verme suçundan verilen düşme, sanık Ağabey hakkında mağdur . yönelik kasten yaralama, sanık . hakkında; mağdurlar.,.,. yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli tehdit ve kasten yaralama (2’şer kez) suçlarından kurulan beraat hükümlerinin onanması talep edilmiş ise de, bu hükümlere yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı nazara alınarak, temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
3- Mağdur .,.,. yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, sanıklar birden fazla kişi birlikte hareket ederek eylemleri gerçekleştirdikleri halde haklarında TCK’nun 149/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4- A) Sanık . hakkında; silahlı suç örgütü kurma ve yönetme, örgüt faaliyeti kapsamında mağdur . yönelik nitelikli yağma, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur Ağabey . yönelik kasten yaralama, mağdur .’a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağma, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur . yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan beraat,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur . yönelik nitelikli yağma, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur .yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur Ağabey . yönelik kasten yaralama, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağma, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur . yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur . yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan beraat,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur . yönelik nitelikli yağma, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik nitelikli yağma, mağdur ..’ye yönelik
nitelikli tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur .yönelik kasten yaralama, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur Ağabey . yönelik kasten yaralama, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur . yönelik nitelikli yağma, mağdur Ağabey . yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur . yönelik nitelikli yağma, mağdur . yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağma, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, genel güvenliği tehlikeye sokma, mağdur . yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan beraat,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur Ağabey . yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, mağdur . yönelik nitelikli yağma, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan beraat,
Sanık .. hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur Ağabey . yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, mağdur . yönelik nitelikli yağma, mağdur . yönelik nitelikli tehdit, mağdur . yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan beraat,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur . yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur Ağabey . yönelik kasten yaralama, mağdur . yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan beraat,
Sanık .. hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur Ağabey . yönelik kasten yaralama, mağdur . yönelik nitelikli ...
yağmaya teşebbüs, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur Ağabey . yönelik kasten yaralama, genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından kurulan mahkumiyet, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma ve mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık .. hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet, mağdur . yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan beraat,
Sanık .. hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur . yönelik silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanıklar .,.,. hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma, mağdur Ağabey . yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütüne yardım ve mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık . hakkında; mağdurlar .,., yönelik nitelikli tehdide azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet, mağdur . yönelik nitelikli tehdit suçundan kurulan beraat,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütüne yardım etme, mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüse azmettirme,
Sanık . hakkında; mağdur . yönelik nitelikli tehdide azmettirme,
Sanık . hakkında; mağdur . yönelik nitelikli tehdide azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet,
Sanık . hakkında; silahlı suç örgütü kurma ve yönetme, mağdurlar .,.,.yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli tehdit suçlarından (2’şer kez) kurulan beraat,
Sanık . hakkında; mağdurlar .,.,. yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) suçlarından kurulan mahkumiyet, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat,
Sanık Ağabey . hakkında; mağdurlar mağdurlar .,.,. yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) genel güvenliği tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat,
Sanıklar .,.,. hakkında; silahlı suç örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar . yerinde incelenip, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri saklı kalmak kaydıyla, suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıkların beraatlerine karar verilen suçlarla ilgili olarak açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar .,.,.,.,., müdafilerinin temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki, mahkumiyetlerine karar verilen diğer sanıklar ve müdafileri, katılanlar.,.,.,. vekilleri ile Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerindeki, genel olarak suçların sübutuna, vasfına, eksik veya fazla ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
aa) Sanık . mağdur . yönelik nitelikli tehdide azmettirme eyleminin silahla gerçekleştirildiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı, yine sanıklar.,.,.,. ve . mağdur . yönelik nitelikli tehdit ve bu fiile azmettirme eylemlerinde tabanca mermisi bırakma şeklindeki eylemin silahla işlendiği kabul edilemeyeceğinden, sanıklar hakkında TCK"nun 106/2-a maddesinin uygulanmış olması yasaya aykırı isede, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, zikredilen hükümlerden TCK"nun 106/2-a maddesi ile ilgili uygulamalardaki "a" bendinin çıkarılmasına,
ab) Bozma kapsamı dışında kalan mahkumiyet hükümleri yönünden, . tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin .tarih, . esas ve . sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı "53/1 ve 2. maddesinin" uygulanmasına dair uygulama eksik ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, bozma kapsamı dışındaki mahkumiyet hükümleri ile
belirtilen tüm beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanıklar .,.,.,.,.. hakkında; mağdur . yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların söz konusu yağma eylemini, birden fazla kişi tarafından birlikte olarak ve suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK"nun 149/1-f maddesi yanında "149/1-c ve g" bentlerinin de uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
C) Sanıklar .,.,.,.,.,. hakkında; mağdur . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık . hakkında; ise kasten yaralamaya azmettirme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
ca) Sanık . yönünden; sanık hakkında hükmedilen cezanın miktarı ve yargılama konusu suçun niteliğine göre, CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca yeniden zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek, savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeden, sanık ve müdafiinin hazır bulunmadığı celse hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
cb) Sanık . yönünden; Her ne kadar sanığın suç örgütünü mağdur . alacağının tehdit yoluyla tahsili için azmettirdiği sabit ise de, mağdur . yönelik eylem yapılması yönünde bir talimat verdiğine ve bu yönde sanıkları azmettirdiğine dair her türlü kuşkudan uzak, yasal ve yeterli delil bulunmadığı gözetilerek, kasten yaralamaya azmettirme suçundan beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
cc) Diğer sanıklar yönünden ise; oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ,.,."dan olan alacağının tahsiline çalışan, diğer sanıkların . silahlı eylem yapmaya karar verdikleri, bu eylemi gerçekleştirmek üzere, sanıklar .,.,.,. buldukları, sanıklar.,.,. güzergahta tertibat aldıkları, . aracını çalışanı olan mağdur . kullandığı halde iş yerinden çıktığı, olay yerine geldiğinde . aracın sağ camından içeriye doğru üç el ateş ettiği, aracı kullanan mağdurun sol uyluk ve sol el işaret parmağından basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı anlaşılan olayda;
Sanıkların mağduru öldürmesini gerektiren bir neden bulunmaması, sanıkların asıl amacının alacak tahsili olması, eylemin şekli, niteliği, atış sayısı, mesafesi, engel
sebep bulunmadığı halde eyleme son verilmesi, olay öncesi, sırası ve sonrasında sanıkların kendi aralarında yapmış oldukları tüm iletişimin dinlenmesi kayıtlarında .,.,. yönelik öldürme kastı ile hareket ettiklerine dair bir konuşma bulunmaması karşısında, sanıkların eylem ile ortaya çıkan kastlarının yaralamaya yönelik olduğu ve kasten yaralama suçundan cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme ve oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan hükümler kurulması,
D) Sanıklar .,.,.,.,.,.,. hakkında; mağdur . yönelik nitelikli yağma, sanık . hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
da) Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdura yönelik yağmaya teşebbüs eyleminde, evine ateş edilmek suretiyle silah kullanıldığının, ayrıca eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekteştirildiğinin iddia ve kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK’nun 149/1-f-g maddesi yanında aynı maddenin "a" ve "c" bentlerinin de uygulanmaması,
db) Sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, sanığın uhdesinde ele geçen bir silah veya mermi bulunmadığı, başka bir delille de 6136 sayılı Yasaya aykırı silah taşıdığının tespit edilemediği anlaşılmasına rağmen, sanığın beraati yerine, içeriği ve niteliği belirli olmayan iletişimin dinlenmesi kayıtlarına dayanılarak mahkumiyetine karar verilmesi,
E) Sanıklar .,.,.,.,.,.,. hakkında; mağdur Ağabey . yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, örgüt üyesi sanıkların, örgüt elemanlarına yönelik olarak yapılan eylem üzerine, birbirleri ile irtibata geçerek toplandıkları, mağdur ve arkadaşlarını buldukları, burada çıkan tartışmada, hükmü onanan sanıklar .,.,.,. mağduru darp edip silahla yaraladıkları, adı geçen sanıkların ise, olay yerinde destek ve cesaret vermek amacıyla bulundukları, ancak mağdura müdahale etmediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin TCK’nun 39. maddesi kapsamında olduğu gözetilerek, her bir sanık yönünden suça yardım hükümlerinin uygulanması suretiyle ayrı ayrı cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde aynı Kanunun 37/1. maddesi kapsamında sorumlu tutulmaları,
F) Sanıklar ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. hakkında; . eş ve çocuklarına yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların alıkoyduğu iddia edilen ve . eş ve çocukları olduğu

kabul edilen kişilerin kim olduklarının, çocukların kaç kişi ve kaçar yaşında olduklarının belirli olmadığı, bu kişilerin duruşmaya davet edilip dinlenmediği, .’nın dahi bu eylemi doğrulamadığının anlaşılması karşısında, bahsi geçen eş ve çocukların kimler olduğunun tespiti ile duruşmaya davet edilip, şikayet ve delillerinin tespiti, kamu davasına katılma hükümlerinin uygulanması, olay tarihinde kendilerine yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarını barındıracak biçimde bir eylem gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin araştırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumalarının ayrı ayrı tayini gerekirken, içeriği yoruma açık, gerçekliği meçhul bir kısım iletişimin dinlenmesi kaydındaki sözlerden hareketle eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet ve beraat hükümleri kurulması,
G) Sanık . hakkında; mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs, sanık .. hakkında nitelikli tehdide azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık . mağdurdan olan alacağının tahsili için sanık . müracaat ettiği, . kısa aralıklarla, mağduru telefonla arayarak, alacakla ilgili sorular sorup taciz ettiği, dinleme kayıtlarına yansıyan görüşmeler ve mağdurun beyanına göre olayda, tehdit ve yağmanın unsurlarını barındıran herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı gözetilerek, sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı beraatleri yerine, yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
H) Sanıklar.,.,.,.,. hakkında; mağdur . yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıkların metruk bir maden ocağını mağdurla birlikte işletmek için anlaştıkları, sonradan yasal eksiklikler nedeniyle bu işe başlayamadıkları, sanıkların. bu nedenle masraf ettiklerini bahane ederek mağdurdan para talep ettiklerinin anlaşıldığı, fakat bu maksatla mağdura yönelik yağma suçunun unsurlarını oluşturacak tarzda cebir ve tehdit kullanıp kullanmadıklarının araştırılması, mağdurun duruşmaya davet edilerek dinlenmesi, kamu davasına katılma hükümlerinin de uygulanması suretiyle şikayet ve delillerinin tespiti, yapılacak araştırmanın sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
I) Sanık . hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma ve aynı olaydaki 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
ıa) Sanık ve arkadaşları ile Ağabey . ve arkadaşları arasında çıkan kavgada, sanığın silahla ateş ettiğine dair herhangi bir beyan ve delil bulunmadığı, olay yerinde Ağabey . kullandığı tabanca ile . kullandığı av
tüfeğine ait kovan ve kartuşlar dışında başka bir silaha ait delil bulunmadığı nazara alındığında, sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan beraat kararı verilmesi yerine başka nedenlerle oluşması ve sirayeti mümkün olan el svabındaki atış artığına dayanılarak mahkumiyetine hükmedilmesi,
ıb) Bir önceki bentte belirtildiği üzere, adı geçen sanığın olayda; 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak silah kullandığının sabit olmadığı, kendisinden silah ele geçmediği, ancak bir miktar tabanca mermisinin ele geçtiği nazara alındığında, sanığın eyleminin yasak silah taşımak değil, yasak mermi bulundurmak suçunu oluşturduğu, ayrıca bu eylem ile, mağdur . yönelik eylemde sanığın kullandığı tabanca nedeniyle onama kararı verilen 6136 sayılı Yasaya aykırılık fiilleri arasında suç tarihleri ve iddianame tarihleri nazara alındığında, temadi suç oluşturan eylemin hukuki bir kesintiye uğramadığı ve tek suç teşkil ettiği nazara alınmadan sanığın ikinci kez 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
J) Sanıklar .,.,.,.,.,.. hakkında; örgüte yardım etme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların alacak tahsili, borçtan kurtulma, işyeri tahliyesi gibi amaçlarla suç örgütüne müracaat etmelerinin örgüte yardım etme suçunun unsurlarını oluşturmadığı, sanık . ise örgüte silah temin ettiğinin her türlü kuşkudan uzak yasal ve yeterli delillerle kanıtlanamadığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında suç örgütüne yardım etme suçlamalarından ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
K) Bozulan mahkumiyet hükümleri yönünden, TCK"nun 53. maddesi ile yapılan uygulamalarda aynı Kanunun 53/3. maddesinin gösterilmemiş olması ve Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürülüğe giren kısmi iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ve müdafilerinin, bir kısım katılanlar vekilinin, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, tutuklu sanıklar hakkındaki onanan hükümlerde yer alan ceza miktarları, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreler nazara alınarak tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, 22/12/2016 günü oybirliği ile karar verildi.

22/12/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ,.,.,.,.,.,.,.. müdafii Avukatlar .,.,.,.,., yokluklarında 19/01/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.