İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13557 Esas 2017/7134 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13557
Karar No: 2017/7134
Karar Tarihi: 25.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13557 Esas 2017/7134 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahalli mahkemece verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararıyla bazı TCK maddeleri iptal edilmiş olsa da, bu iptallerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilirken, sanığın adli sicil kaydındaki bir ilamda tekerrüre esas alınacak ilamdan daha ağır cezayı kapsaması nedeniyle hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca CMUK 321. maddesi gereği hükmün bozulmasına karar verilirken, aynı kanunun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama gerektirmediği belirtilerek tekerrüre ilişkin kısımda yer alan ilam bilgileri değiştirilmiştir. Kararda, tekerrüre esas alınacak ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtilerek kanun maddesi de açıklanmıştır: CMUK 326/son madde.

3. Ceza Dairesi 2016/13557 E. , 2017/7134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 04/07/2006 tarih, 2004/317 Esas - 2006/291 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan "Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/170 Esas, 2006/191 karar " ibaresi çıkartılarak yerine "Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2004/317 Esas, 2006/291 Karar" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.