MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, kasten yaralama
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında;
Serhat"a yönelik eylemleri nedeniyle,
TCK.nun 37/1, 87/4, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezası,
Abdurcabbar"a yönelik eylemleri nedeniyle, TCK.nun 86/1,3-e, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan ... ve katılanlar vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Katılan ... ve katılanlar vekilinin 15.05.2015 tarihinde yüzlerine tefhim olunan hükme karşı yasal süreden sonra 25.05.2015 ve 02.07.2015 tarihli dilekçe ile yapmış bulundukları temyiz isteminin CMUK"nun 310-317. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Sanık ... müdafiniin duruşmalı olarak temyiz isteminde bulunmasına, duruşma gün ve saatinin 03/04/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, duruşmaya katılmadığı gibi duruşmaya katılmasına engel geçerli bir mazerette bildirmediğinden bu sanık yönündende incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilmiştir.
3-) ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı




tarafından düzenlenen 09.10.2012 tarihli ve 2272/1924 sayılı raporda; mağdur ... hakkında daha önce... Devlet Hastanesi ve ... Devlet Hastanesinde yapılan müdahale ve uygulanan tedavi sonucu düzenlenen raporlar ile tedavi evraklarıda incelenmek suretiyle yapılan değerlendirme sonucu mağdurun yaralanması nedeniyle yaşamsal tehlike geçirmediği, mevcut yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğunun bildirilmesi ve bu rapor esas alınarak sanıklar hakkında hüküm kurulması karşısında tebliğnamedeki mağdurun yaralanması nedeniyle yaşamsal tehlike geçirdiği dikkate alınmaksızın hüküm kurulduğuna ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
4-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ..."ın neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama sonucu ölüme neden olma ve silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vs.ye, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK"nun 51 ve CMK"nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.