MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 143, 43, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasının, 16.12.2014 tarih, 2014/122 Esas ve 2014/599 Karar sayılı hükümde suça sürüklenen çocuğun her bir müştekiye yönelik eylemi nedeniyle tayin olunan 5.600,00 TL adli para cezasından daha ağır olduğundan söz konusu hapis cezasının CMUK"nun 326/son maddesine işaret edilerek suça sürüklenen çocuğun her bir müştekiye yönelik eylemi nedeniyle tayin olunan 5.600,00 TL adli para cezası ki toplam 11.200,00 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerekirken CMUK"nun 326/son maddesine yanlış anlam verilerek TCK’nın 142/2-d ,143, 43, 31/3, 62/1. maddeleri karşısında tayin olunan 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasının, CMUK"nun 326/son maddesine işaret edilerek suça sürüklenen çocuğun her bir müştekiye yönelik eylemi nedeniyle tayin olunan 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilip, adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hataya düşülmesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.