MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 16.10.2014 tarihli hükümde 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, ilk derece mahkemesince, Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 10/04/2017 tarih, 2016/5534 Esas ve 2017/4220 Karar sayılı bozma ilamına uyarak, 14.12.2017 tarihli hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e,143, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca uygulama yapıldığında netice cezanın 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezasına hükmedildikten sonra Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 10.04.2017 tarih, 2016/5534 Esas ve 2017/4220 Karar sayılı ilamında işaret edildiği üzere CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı açısından kazanılmış hakkı gözetilerek neticeten hapis cezasının 8 ay 10 gün üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 10/04/2017 tarih, 2016/5534 Esas ve 2017/4220 Karar sayılı bozma ilamına yanlış anlam verilerek ceza miktarı açısından kazanılmış hak olan 8 ay 10 gün hapis cezası, atıfet kuralına ilişkin hükümler gözardı edilerek adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.