MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ANKARA 11. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı mal davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacıların istinaf başvurusunun esastan reddine, davalının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın onanması hakkında Yargıtay (Kapatılan)13. Hukuk Dairesince verilen 25/06/2020 tarihli ve 2020/1582 Esas, 2020/5385 Karar sayılı karara karşı davalı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde; ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı tarafların istinaf başvurusunda bulunduğu, bölge adliye mahkemesince; davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalıların istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verildiği, bu karara karşı tarafların temyiz başvurusunda bulunduğu, Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince kararın onandığı, ne varki karar başlığında hükmün sadece davacı vekili tarafından temyiz edildiğinin yazılı olduğu, davalı temyizinden bahsedilmediği, yapılan bu hatanın maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmakla, davalının bu yöne ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi istemine yönelik talebinin kabulü ile temyiz itirazlarının incelenmesine geçilmiş olup, yapılan incelemede;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.