Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12358
Karar No: 2017/7171
Karar Tarihi: 25.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12358 Esas 2017/7171 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında doğru bir uygulama yapılsa idi, hükümlerin kesinlik sınırı içinde kalmayacağı sonucuna varmıştır. Ancak, sanığın hükümde belirtilen adli para cezasının hesaplanması sırasında eksik hesaplandığı ve hükümdeki adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtar edilmesinin kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve adli para cezasının yeniden hesaplanarak düzeltilmesi gereği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi, 86/2 ve 86/3-e maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri ile 6545 ve 5275 sayılı kanunların ilgili maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmektedir.
3. Ceza Dairesi         2016/12358 E.  ,  2017/7171 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında doğru uygulama yapılsa idi, hükümlerin kesinlik sınırı içinde kalmayacak olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddelerinin uygulanması ile belirlenen 180 gün karşılığı adli para cezası TCK"nin 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucunda adli para cezasının 3.600 TL yerine 3.000 TL olarak eksik belirlenmesi,
    2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 52. maddesi uygulamasını içeren kısmın “sanığa verilen 180 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK"nin 52/1. maddesi uyarınca belirlenen tam gün sayısının 1 gün karşılığı olarak 52/2. maddesi gereğince takdiren suçun işlenmesindeki özelliklere göre 5237 sayılı TCK"nin 52/1-2 fıkralarına göre hükmedilen tam gün sayısının sanığın dosya kapsamından anlaşılan ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulunarak takdiren 1 gün karşılığı 20 TL den 3.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” olarak düzeltilmesi, TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarından "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ve para cezasından çevrilen bu hapis cezasının infazında koşullu salıverme hükümlerinin uygulanamayacağının" ibarelerinin karar metninden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi