Mahkeme : ÇORLU 6. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Mağdur müdafiinin temyizi yönünden yapılan incelemede :
Tehlikeli madde temin etme suçunun 5237 sayılı TCK"nın İkinci Kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı Üçüncü Kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; davaya katılmasına karar verilen Tütün Mamülleri ve Allollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurumu"nun CMK"nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan doğrudan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılmasının mümkün olmaması ve 28.03.2013 tarih ve 6455 sayılı Kanunla 4733 sayılı Kanun"un 8. maddesine eklenen fıkranın hükümden sonra yürürlüğe girmiş olması nedeniyle, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
B- Sanığın temyizi yönünden yapılan incelemede :
1- Tüm dosya kapsamına göre; mağdur sıfatıyla dinlenen ...’ın satın aldığı iddia olunan siagaranın ele geçirilmemesi karşısında; sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine ilişkin, mağdur ve tanıkların soyut beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Gerekçeli kararda sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanmasına karar verilmediği halde, kısa kararda olayla ilgisi bulunmayan hakaret suçunun zincirleme olarak işlendiğinden bahisle sanık hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
11.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.