İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14692 Esas 2017/7213 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14692
Karar No: 2017/7213
Karar Tarihi: 25.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14692 Esas 2017/7213 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın katılana yönelik yaralama suçunu işlediğine ve mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun uygulama maddesinde yapılan hata nedeniyle sanık hakkında farklı bir madde uygulandı. Sanık hakkında hak yoksunluğu kararı verilmedi, çünkü Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı uyarınca, hak yoksunluğu sadece kasıtlı suçlarda verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak uygulanabilir. Sanığın daha önce aldığı başka bir cezanın uygulanması da dikkate alınmadı. Mahkeme, delilleri ve yargılama sürecini göz önünde bulundurarak, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onaylanmasına karar verdi. Kanun maddeleri açısından, sanık hakkında TCK'nin 86/2-a maddesi uygulandı ve hak yoksunluğu kararı verilmedi.

3. Ceza Dairesi 2016/14692 E. , 2017/7213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın katılana yönelik yaralama eyleminde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a yerine, 86/2-a maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında yağma suçu nedeniyle Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 17.03.2008 tarih ve 2007/119 E. - 2008/86 K., sayılı ilamın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.