MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, değişen suç vasfı ile kasten yaralama
HÜKÜM : 1) ... hakkında;
TCK"nun 86/2, 29/1, 62, 53/1, CMK.nun 231/5 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ve kısıtlılığa ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2) Abdülkadir Köksal hakkında;
TCK"nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası
3) ... ve ... hakkında;
TCK"nun 86/2, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52/2, CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca hapisten çevirme 20 taksitli 1320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması


TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...’e yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup, 10.06.2014 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiğinden; temyiz kabiliyeti bulunmayan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
Katılan Sanık ... hakkında katılan sanık ...’e yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup, 20.06.2014 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla; Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan sanık ... müdafiinin katılan sanık ... hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre katılan sanık ... müdafiinin ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...’in katılan sanık ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, katılan sanık ... müdafiinin; sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden; TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.