Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/171 Esas 2018/3404 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/171
Karar No: 2018/3404
Karar Tarihi: 10.04.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/171 Esas 2018/3404 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

10. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanıklar kenevir ekimi suçu işlemiş ve hüküm giymişlerdir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin belirlediği kurallara göre, suçun önemi ve tehlikesi açısından cezanın belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütlere göre cezanın alt sınırından uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Hükmün açıklanması koşullarının sağlandığı, işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin değerlendirildiği ve suçlunun eyleminin tespit edildiği belirtilmiştir. Kararda, sanıkların temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onaylandığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması
- TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler
- Aynı kanunun 3. maddesindeki orantılılık ilkesi

10. Ceza Dairesi 2016/171 E. , 2018/3404 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet (her iki sanık hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı gözetilerek, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Suça konu 212 kök ve 158 kök kenevir miktarları bakımından, suç konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı kanunun 3. maddesindeki orantılılık ilkesine göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün açıklanmasının şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.