Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14500
Karar No: 2018/3434

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/14500 Esas 2018/3434 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat, müsadere ve tasfiye hükmü temyiz edildi. Sanığın işlettiği iş yerinde yapılan aramada, bandrolsüz ve kaçak sigaralar ele geçirildi. Sanık ticari amaçla sigaraları bulundurduğunu reddetti. Fakat farklı marka ve adetteki sigaraların da ele geçirilmiş olması nedeniyle sanığın ticari kasıt ile kaçak sigara bulundurduğu kararına varıldı. Bu nedenle suçtan kurtulmaya yönelik savunmalar dikkate alınmadı ve sanık mahkum edilmedi. Bu kararın yerinde görülmediğine karar verildi ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık
- 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2017/14500 E.  ,  2018/3434 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dosya kapsamına göre, ihbar üzerine sanığın işlettiği iş yerinde yapılan aramada, iş yeri tezgah kasasının altındaki çekmeceli dolap ve yan taraftaki dolapta dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların ele geçirildiği, sanık "dava konusu sigaraları kendisinin ihtiyacını karşılamak için ticari kasıt ile bulundurmadığı" yönünde savunmada bulunmuş ise de; yapılan arama sırasında farklı marka ve adetteki sigaraların iş yerinde ele geçirilmiş olması karşısında, sanığın ticari amaçla bondolsüz ve kaçak sigara bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eyleminin 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı gözetilerek mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edimek ve delilerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi