Esas No: 1992/4448
Karar No: 1993/1657
Karar Tarihi: 22.04.1993
Danıştay 6. Daire 1992/4448 Esas 1993/1657 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı tarafından işletilen akaryakıt istasyonu önündeki kaldırımın altına yerleştirilen yakıt tankı ve üzerindeki makinanın bulunduğunu tespit eden mahkeme, bir kamu alanında inşai faaliyette bulunulmayacağı nedeniyle belediye encümeni kararının iptaline karar verdi. İdare Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda kamunun esenlik ve güvenliği açısından herhangi bir tehlikenin bulunmadığını belirtse de, yapılan inşai faaliyetin mevzuata uygun olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verdi. Kararda, 3194 sayılı yasanın 32. maddesi uyarınca yakıt tankının kaldırılması gerektiği vurgulandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi: İzinsiz veya ruhsatsız yapı ve tesislerin yıkımı veya tadili ile ilgili iş ve işlemler 30 gün içinde yapılır.
Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 1657
Esas Yılı : 1992
Esas No : 4448
Karar Tarihi : 22/04/993
AKARYAKIT İSTASYONUNUN ÖNÜNDEKİ KALDIRIMIN ALTINA YAKIT TANKI YERLEŞTİRİLDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, KAMUYA AİT YERDE İNŞAİ FAALİYETTE BULUNULMAYACAĞI NEDENİYLE MAHKEMECE, BİLİRKİŞİ RAPORUNDA YERALAN GÖRÜŞLER GÖZÖNÜNDE BULUNDURULARAK TANKIN KALDIRILMASI YOLUNDAKİ İŞLEMİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK.
Dava, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... sayılı parsellerde bulunan ve davacı tarafından işletilen akaryakıt istasyonu önündeki kaldırımın altına yerleştirilen tank ile üzerindeki makinanın 3194 sayılı Yasanın 32.maddesi uyarınca (30) gün içinde kaldırılmasını öngören belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda anılan parsellerin imar planında ticari alanda kaldığı, akaryakıt tankının yaya kaldırımının altında bulunduğu, umumun gelip geçmesine ve yaya trafiğine engel olmadığı, gerekli önlemlerin alınmış olması nedeniyle kamunun esenlik ve güvenliği açısından herhangi bir tehlikenin bulunmadığının belirtildiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden davacının işletmekte olduğu akaryakıt istasyonunun önündeki yaya kaldırımının altını kazarak yakıt tankı yerleştirmek suretiyle inşai faaliyette bulunduğu anlaşıldığından ve imar mevzuatına göre davacı kendisine ait olmayan, kamuya ait olan bir yerde inşai faaliyette bulunamayacağından İdare Mahkemesince mevzuata uygun bulunan dava konusu işlemin yukarıda içeriği açıklanan bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle iptaline karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyize konu ... İdare Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
