MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hüküm ilk şekliyle açıklanır. “Kasten yeni suç işlemek”ten ise, denetim süresi içinde işlenen suç nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması ve hükmün kesinleşmesi gerektiği anlaşılmalıdır.
Bu açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında;
Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/02/2013 tarih, 2012/114 Esas ve 2013/206 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 26/03/2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 03/06/2013 tarihinde müşteki..."a ve müşteki ..."a karşı mala zarar verme suçlarını işlediğinden bahisle bildirim yapılan Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/201 Esas, 2014/120 Karar sayılı ve 13/02/2014 tarihli mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/3, 62/1, 52. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme suçuna ilişkin olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı; ancak Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/201 Esas, 2014/120 Karar sayılı ilamı ile Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/398 Esas ve 2013/255 Karar sayılı ilamları birlikte incelendiğinde, Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/398 Esas ve 2013/255 Karar sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ... ve..."a karşı işlediği iddia olunan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılama yapılarak mahkumiyet hükmü kurulduğu, mala zarar verme suçlarından ise suç duyurusunda bulunulduğu, bunun üzerine söz konusu mala zarar verme suçlarına ilişkin olarak açılan kamu davasının yargılamasının Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/201 Esas, 2014/120 Karar sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, mezkur dosyada suç tarihinin sehven 03/06/2013 olarak gösterildiği ve suça sürüklenen çocuğa mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararlarının verildiği, dolayısıyla müştekiler... ve ..."a karşı işlenen mala zarar verme suçunun hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları ile birlikte işlendikleri, müşteki ... ve müşteki ......."a karşı işlenen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının 03.11.2011 tarihinde, yani suça sürüklenen çocuk hakkında Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/02/2013 tarih, 2012/114 Esas ve 2013/206 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 26/03/2013 tarihinden önce işlendikleri ve denetim süresi içerisinde işlenmiş bir suçtan söz edilemeyeceği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edildikten sonra hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.