Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1138
Karar No: 2017/3388

Nitelikli şekilde kasten öldürmek ve gasp - mala zarar vermek - nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1138 Esas 2017/3388 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların nitelikli şekilde kasten öldürmek, gasp, mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından dolayı cezalandırılmaları talep edilmiştir. Mahkeme, sanıklara ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 12 yıl hapis cezası ve adli para cezası vermiştir. Suça sürüklenen çocuk için de 24 yıl hapis cezası, 8 yıl hapis cezası ve adli para cezası verilmiştir. Kararda, yargılama giderleri, kanun maddelerine göre ceza indirimleri ve dosya incelenmesi gibi konulara da değinilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 82/1-h, 53. madde
- TCK 149/1-a-c-d, 53. madde
- TCK 151/1, 52/2. madde
- TCK 31/3. madde
- TCK 5237 sayılı Kanunu
- CMUK 310/1, 318, 317 maddesi
- 6217 sayılı Kanun, 26. madde
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, Geçici 2. madde
1. Ceza Dairesi         2016/1138 E.  ,  2017/3388 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli şekilde kasten öldürmek ve gasp, mala zarar vermek, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etmek.
    HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... haklarında; TCK"nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 149/1-a-c-d, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2400.00 TL adli para cezası,
    2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
    TCK"nun 82/1-h, 31/3. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası, 149/1-a-c-d, 31/3. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası, 151/1, 31/3 52/2-4. maddeleri uyarınca 1800.00 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1)Sanıklardan tahsiline karar verilen yargılama giderinin hükmün esasını oluşturan kısa kararda gösterilmeyip gerekçeli kararda gösterilmesi esasa etkili görülmediğinden ve mahallinde giderilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında yağma suçu nedeniyle verilen cezadan 5237 sayılı TCK"nun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken indirimin oranı gösterilmemiş ise de cezanın doğru hesaplanmış olması nedeniyle bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    2)Sanık ... müdafiinin CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    3)Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle verilen cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri mümkün olmadığından, sanıklar ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE, karar verilmiştir.
    4)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ile ... ve suça sürüklenen çocuk ..."ün maktul ..."ü kasten öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmalar inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanıklar ... ile ... hakkında verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suça sürüklenen çocuğun eylemi ile ölüm olayı arasında illiyet bağı bulunmadığına, suça sürüklenen çocuğun öldürme kastıyla hareket etmediğine, sanık ... müdafiinin sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğine, yağma suçundan haberi olmadığına, öldürme eylemine iştirak etmediğine, zararın giderilmiş olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 168. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğine, eyleminin yağma değil hırsızlık olduğuna, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme ve yağma suçları nedeniyle kurulan hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme ve yağma suçları nedeniyle verilen kısmen re"sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin sanık hakkında hükmolunan cezaların miktarı dikkate alınarak REDDİNE 18.10.2017 günü oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi