Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/404
Karar No: 2017/3397
Karar Tarihi: 23.10.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/404 Esas 2017/3397 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, David, Marylene ve Sylvie'nin maktul Friat'ı kasten öldürme suçundan 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası tayin etmiş; ancak bu cezanın paraya çevrilmesinin sonuca etkili olmayacağı gerekçesiyle doğrudan 8.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmaları gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların suçları sübut bulmuş, cezaları azaltıcı sebepler dikkate alınarak belirlenmiş ve savunmaları reddedilmiştir. CMUK ve CMK'nun ilgili maddeleri ise şöyledir: CMUK'nun 63, CMUK'nun 326/son, CMK'nun 113. Satır aralarında TCK'nun 37, 81/1, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddelerine de yer verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2017/404 E.  ,  2017/3397 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM :Sanıklar hakkında; TCK.nun 37. maddesi delaletiyle 81/1, 29/1, 62/1, 50/1-a, 52/4, 63. CMUK.nun 326/son ve CMK.nun 113. maddeleri uyarınca 8.100 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanıklar hakkında hüküm kurulurken CMUK"nun 326/son maddesi gereğince doğrudan 8.100"er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına hükmedilmesi gerekirken, 1 yıl 10 ay 10"ar gün hapis cezası tayin edilerek bu cezanın paraya çevrilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar David, Marylene ve Sylvie"nin, maktul Friat"ı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi