MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 23/08/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/07/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava haksız fiil nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı; maliki olduğu üzerinde fıstık ve üzüm bağı bulunan arazisinin davalılara ait araçlardan yola dökülen çimentoların oluşturduğu yoğun toz nedeniyle zarar gördüğünü belirterek, zararının tazminini talep etmiştir.
Davalılar; yönetmelikte belirtilen sınır değerlerin aşılmadığını, yapılan kontrollerde çevreyi kirletmediklerinin tespit edildiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; dava konusu yolun ... karayolu ve ... yolunu merkeze bağlayan işlek bir yol olup, söz konusu yolun yalnızca davalılara ait araçlar tarafından kullanılmayıp başka ağır iş makinaları ve araçlar tarafından da kullanıldığının keşif ve tanık anlatımları ile anlaşıldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde; davacıya ait taşınmazların yakınında bulunan ... yolunun, ilçeyi merkeze bağlayan işlek bir yol olduğu, davalı şirketlere ait araçlar dışında başka araçlar tarafından da kullanıldığı, bu durumun davacının arazisinde oluşan zararın artmasına yol açabileceği anlaşılmaktadır. Mahkemece zarar kapsamı belirlenirken, Borçlar Kanunu"nun 43. ve 44. maddeleri uyarınca hak ve adalete uygun bir indirim yapılması gerekirken bu hususun değerlendirilmemiş olması doğru bulunmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.