Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/734 Esas 2021/467 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/734
Karar No: 2021/467
Karar Tarihi: 08.02.2021

Kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/734 Esas 2021/467 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davanın konusu kasten yaralama suçuyla ilgilidir. Mahkeme sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak mahkeme sanığı beraat ettirmiş ve düşme kararı vermiştir. Temyiz sonucunda mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın soda şişesiyle mağdura saldırdığı iddia edilmiştir. Sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 35. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yasa maddeleri ise şöyledir: 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2021/734 E. , 2021/467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ...’in aşamalarda değişmeyen anlatımı, sanığın ikrarı, tanık ...’in anlatımları, oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübut bulduğu, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın tartışma sonrası masada bulunan soda şişesini ...’e fırlattığına dair iddia ve kabul ile oluş ve dosya kapsamına göre, sanık hakkında TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35. maddesi maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eylemin şikayete tabi olduğuna dair hatalı kabul ile şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.