MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dosyanın incelenmesinde tapu maliklerinden..."in ölü kızı ...."dan olma torunu ..."a duruşma gününün 2011 de, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ise 2012 de ilanen tebliğ edildiği, UYAP üzerinden yapılan kontrolde ise davalının, 2002 yılında ... vatandaşlığına geçmesi nedeniyle 01/02/2002 tarihinde T.C. vatandaşlığını kaybettiği anlaşılmıştır. Bu durumda yapılan ilânen tebligatların geçersiz olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece yeterli araştırma yapılarak davalının/ölümü halinde mirasçılarının adreslerine,
2- Dosyanın incelenmesinde tapu maliklerinden ..."nun kızı ... (....)"ın 2010 yılında öldüğü, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ise 2014 yılında Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, davalı kişinin ardında mirasçılar bıraktığı tespit edilmiştir. Bu durumda yapılan tebligatın geçersiz olduğunun kabulü gerekir. Savunma hakkı ile sıkı sıkıya ilişkili olan adres araştırmasının yapılmamış olmasının hakkın kısıtlanmasına yol açacağı kuşkusuz olduğundan mahkemece yeterli araştırma yapılarak davalının mirasçılarının adreslerine usûlünce gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanarak temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, tebliğ belgesi ile dosyanın Yargıtay"a gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.