MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irz ve namusa tasaddide bulunma, kaçırma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan 19.07.2005 tarihli hükümlerin temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 22.02.2010 günlü Kararı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün bozulmasına, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin ise reddine karar verilmesinin ardından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen bozma kararına göre dosyanın Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/82 Esas numarasına kaydedildiği, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilip kesinleşen karara yönelik ise infaz aşamasında gerçekleşen kanun değişikliği nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda karar verilmesi için Cumhuriyet Savcılığı tarafından talepte bulunması üzerine dosyanın aynı mahkemenin 2010/130 Esasına kaydedilmesinden sonra mahkemece her iki dosya birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda verilen 02.11.2010 tarihli karar ile her iki suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilip kararın kesinleşmesiyle işlemeye başlayan denetim süresi içerisinde suça sürüklenen çocuğun kasıtlı bir suç işlemesinden dolayı hükümlerin açıklanmasına dair 04.07.2014 tarihli kararın verildiği anlaşılmakla gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.05.2011 gün ve 3-66/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 1 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişikliklerine dayalı uyarlama yargılaması 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri ve 5728 sayılı Kanunun geçici 1. madde hükümleri uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olup bu kapsamda uyarlama yargılaması sonunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın, denetim süresi içinde işlenen kasti suç nedeniyle kaldırılarak önceki hükmün açıklanmasına ilişkin verilen karar da aynı şekilde itiraz kanun yoluna tabi bulunduğundan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.