MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dışı sanık ... ile kolluk tarafından şüphe üzerine yakalandıklarında çuval içerisindeki menteşe ve demir ranza malzemelerini nereden çaldıklarını söylemesi; ancak müştekinin işyerinden çalınan 6 kutu toz boyanın ele geçirilememesi karşısında, olayda kısmi iade oluştuğu halde, müştekiye kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulmadan sanığın cezasından TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.