İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8211 Esas 2015/2567 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8211
Karar No: 2015/2567
Karar Tarihi: 15.04.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8211 Esas 2015/2567 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir temizlik firması ile devlet idaresi arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında yaşanan bir alacak davasında, devlet idaresinin haksız kesintiler yaptığına hükmetmiştir. Mahkeme, davacı şirketin talebi doğrultusunda 145.000 TL'nin avans faizi ile birlikte tahsilini kararlaştırmıştır. Davacının daha fazla hak talepleri saklı tutulmuştur. Dava tarihi itibariyle yasal faiz uygulanarak, idareden tahsil edilecektir. Kararı düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 81/1-ı Maddesi

23. Hukuk Dairesi 2014/8211 E. , 2015/2567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.06.2014 gün ve 2014/599 Esas, 2014/4918 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında, davalı idare tarafından işletilen ...havaalanlarının genel temizlik hizmetlerinin yerine getirilmesi ile ilgili olarak çeşitli tarihlerde sözleşmeler imzalandığını, ancak davalı idarenin müvekkilinin hakedişlerinden 5510 sayılı Kanun"un 81/1-ı maddesine aykırı olarak haksız yere kesintiler yaptığını, yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere 145.000,00 TL"nin kesinti tarihlerinden itibaren, bu talep kabul edilmez ise davalıya yapılan başvurunun reddedildiği tarih olan 29.04.2011 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, uygulamanın hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında hizmet alımına ilişkin olarak sözleşmeler imzalandığı, davalı idare tarafından davacının istihkaklarından 5510 sayılı Kanun"un 81/1-ı maddesine aykırı olarak kesinti yapıldığı, davalının davadan önce temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 84.610,86 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline dair verilen karar taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 22.06.2014 gün ve 2014/599 Esas, 2014/4918 Karar sayılı ilamıyla faiz yönünden düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.