Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17752 Esas 2018/7509 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17752
Karar No: 2018/7509
Karar Tarihi: 23.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17752 Esas 2018/7509 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendi ve suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak mahkeme kararında TCK'nın 51/3. maddesi ve fıkrasına aykırı bir şekilde 1 yıl denetim süresi belirlendiği ve suça sürüklenen çocuktan sosyal inceleme raporu ücreti olarak alınması gereken tutarın yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınması kararlaştırıldığı belirtildi. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu ve yargılama giderleriyle ilgili kısım çıkarılarak, sosyal inceleme raporu için takdir edilen 100 TL'nin Hazine üzerinde bırakılması ve 2 davetiye giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi kararlaştırıldı. TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresi ise \"2 yıl 9 ay 10 gün\" olarak değiştirildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 51/3. maddesi ve fıkrası olarak belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2016/17752 E. , 2018/7509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK"nın 51/3. madde ve fıkrası uyarınca "Cezası ertelenen sanık hakkında, mahkûm olunan ceza süresinden az olmamak kaydıyla bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı mahkum olunan ceza süresinden az olamaz." hükmüne aykırı olarak 2 yıl 9 ay 10 gün yerine, 1 yıl denetim süresi belirlenmesi,
2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmeyerek, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin tüm kısım çıkarılarak yerine "Sosyal inceleme raporu için takdir edilen 100 TL’nin Hazine üzerinde bırakılmasına, 2 davetiye gideri olan 20,00 TL’nin suça sürüklenen çocuktan tahsili" cümlesi ve hüküm fıkrasındaki TCK’ nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin “2 yıl 9 ay 10 gün” olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.