MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, tehdit
HÜKÜM : 1- TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2- TCK.nun 106/2-a, 62/1, 53/1, 63. ve 54. maddeleri uyarınca 1yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin kabulü, yetkisi bulunmadığından katılanlar Nurşen, Ramazan ve Mürüvvet vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten öldürme ve silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlanna uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin haksız tahrik koşullarının oluşmadığına, suç vasfında hata yapıldığına eksik ceza tayinine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna sanık ve müdafilerinin ise temyiz dilekçelerinde suç vasfında hata yapıldığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, haksız tahrik nedeniyle eksik indirim yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, duruşmada cezai ehliyet raporunun sağlıklı alınmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle kasten öldürme suçu yönünden re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanık ..."nin tahliye talebinin reddine, 24/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.







24/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .....in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 26/10/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.