Ankara Ceza Kararları - Olası kastla öldürmek - öldürmeye kalkışmak - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1456 Esas 2017/3508 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1456
Karar No: 2017/3508
Karar Tarihi: 25.10.2017

Olası kastla öldürmek - öldürmeye kalkışmak - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1456 Esas 2017/3508 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık Eser'in maktul bir kişiye olası kastla öldürme suçu işlediği ve ayrıca başka bir kişiye de öldürmeye teşebbüs ettiği, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlediği tespit edildi. Kararda, sanığa 20 yıl hapis cezası verildiği belirtildi. Ayrıca, başka bir kişiyi öldürmeye teşebbüs ettiği için de sanığa 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan da 1 sene 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezasına çarptırıldığı ifade edildi. Kararda, TCK'nun 81/1, 21/2, 62/1, 53/1 ile 35/2, 52/2 maddelerinin uygulandığı kaydedildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararında TCK'nun 53. maddesi ile ilgili bölümlerin iptal edildiği belirtilerek, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği vurgulandı.

1. Ceza Dairesi 2017/1456 E. , 2017/3508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Olası kastla öldürmek, öldürmeye kalkışmak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Maktule yönelik eylem nedeniyle; TCK"nun 81/1, 21/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
2- ..."a yönelik eylem nedeniyle; TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 sene 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... Eser"in maktul ..."e yönelik olası kastla öldürme, mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede savunma hakkının kısıtlandığına, suç niteliğine, teşdide, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, TCK"nun 44. maddesinin uygulanması gerektiğine, kazanılmış hakkın gözetilmemesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.