MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve merciilere başvuracağının, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; .. 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2009 tarih, .. Karar sayılı ilamında kanun yolları, süresi, mercii ve şekli açıkça belirtilmediğinden, katılan ... vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede.
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ..."in hükme esas alınan, .. Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalının 25/05/2009 tarih ve 247 sayılı raporuna istinaden alınan .. Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 08/06/2009 tarih ve 2009/A-14406 sayılı adli raporunun sağlık kurulu raporu olmadığı ve hükme esas alınan bu raporun aslının veya onaylanmış bir suretinin dosya içerisine alınmadan karar verilmesi,
2-Sanık ..."ın kullanımında bulunan internet bağlantısı ve bilgisayarı kullanılarak diğer sanık ..."in adına kayıtlı banka hesabına 4900 TL nin internet bankacılığı aracılılığıyla aktarıldığının anlaşılması karşısında; sanıkların birbiri ile bağlantılarının olup olmadığının banka hesaplarından, telefon kayıtlarından ve kolluk güçlerince detaylı araştırma yaptırılmadan eksik inceleme ile sanık ..."ın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
3-Karar başlığına 28/02/2008 olan suç tarihinin, 2008 olarak yazılması,
Kabul göre de,
4-Oluş ve dosya içeriğine göre, katılan ..."ün yöneticiliğini yaptığı..e ait ..ı Kredi Bankasının..şubesinde bulunan ...nolu hesabından bilgisi dışında 28/02/2008 tarihinde 4900-TL "nin sanık

adresinde kurulu IP numarasından internet bankacılığı yoluyla sanık ... "in aynı bankanın Isparta"da şubesinde bulunan hesabına aktarılması şeklinde eylemin, TCK"nın 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 244/4. maddesinde düzenlenen bilişim sistemine hukuka aykırı müdahele suretiyle haksız çıkar sağlama suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi,
5-Suçu işlediği kabul edilen ve akıl hastası olması sebebiyle CMK"nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, ayın Yasanın 32/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün istem gibi, BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.