Kira Kararları İstanbul - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/18-1778 Esas 2013/1577 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2013/18-1778
Karar No: 2013/1577
Karar Tarihi: 13.11.2013

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/18-1778 Esas 2013/1577 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Afşin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/667 E. ve 2012/83 K. sayılı kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelendi. Karar düzeltme dilekçesi veren davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin kayıt tarihi ve numarasının belirtilmediği görüldüğünden, dosyanın mahkemeye geri gönderilerek eksikliklerin giderilmesi talep edildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği 48. madde.

Hukuk Genel Kurulu 2013/18-1778 E. , 2013/1577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Afşin 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ:17.02.2012
NUMARASI:2011/667 E.- 2012/83 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Afşin 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.02.2012 gün ve 2011/667 E.- 2012/83 K. sayılı kararın Dairesine gönderilmesini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 06.02.2013 gün ve 2012/18-675 Esas- 2013/206 Karar sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu"nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonrasında gereği görüşüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği 48.maddesine göre kanun yoluna başvuru dilekçesi, ön büro veya yazı işlerinde görevli personele teslim edileceği, kanun yoluna başvuru dilekçesi harca tabi değilse hemen, harca tabi ise harç ödendikten sonra kaydedileceği ve başvuru sahibine ücretsiz alınmdı belgesi verileceği, kanun yolu başvurusunun kanun yolu dilekçesinin kaybedildiği tarihte yapılmış sayılacağı düzenlenmiştir.
Somut olayda davalı vekilinin süresi içinde verdiği dilekçe ile karar düzeltme kanun yoluna başvurduğu ancak dilekçe üzerinde kanun yolu dilekçesinin kayıt edildiğine dair bir belirlemenin bulunmadığı tespit edilmiştir. Mevcut bu durumda davalı vekilinin süresinde karar düzeltme dilekçcesini mahkeme kalemine ibraz edip etmediği belirlenememiştir.
Bu nedenle davalı vekiline ait karar düzeltme dilekçesinin kayıt tarihinin ve numarasının tespit edilerek kayıt altına alınması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.