MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında.... köyü 156 ada 7 sayılı parsel 4.324,74 m2, 147 ada 1 sayılı parsel 7.697,13 m2, 157 ada 8 sayılı parsel 8262,27 m2, 157 ada 6 sayılı parsel 2.752,95 m2, 160 ada 1 sayılı parsel 19.409,40 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalı ... adına tesbit edilmişlerdir.
Davacı ... Yönetimi vekili, 13.03.2014 tarihli dilekçesinde; çekişmeli taşınmazların öncesinin orman olduğu iddiasıyla orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece, 156 ada 7 sayılı parsel, 147 ada 1 sayılı parsel, 157 ada 8 sayılı parsel, 157 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddi ile tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine; 160 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise 11.05.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 9.101,70 m2"lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, geri kalanının ise tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş hüküm, davacı ... Yönetimi vekili tarafından aleyhlerine olan kısımlar yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanununa uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ... Yönetimine yükletilmesine 04/04/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.