Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12015 Esas 2017/6383 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12015
Karar No: 2017/6383
Karar Tarihi: 12.12.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12015 Esas 2017/6383 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi. Dosya temyiz edildi ve yüksek mahkeme de bu kararı onayladı. Mağdurun çelişkili beyanları, sanığın istikrarlı savunması ve tüm dosya kapsamında bulunan deliller sonucunda sanığın suçu işlediği kesinleşti. Kanuna uygun şekilde verilen mahkumiyet kararı, tarafların temyiz itirazlarına rağmen kesinleştirildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri arasında 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 321. maddeleri yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2016/12015 E. , 2017/6383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 07.12.2015 gün ve 2014/4490 Esas, 2015/11392 Karar sayılı bozma ilamında belirtildiği üzere, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, sanığın istikrarlı savunması, mağdureye ait doktor raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.