Ankara Ceza Kararları - Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2087 Esas 2017/3585 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2087
Karar No: 2017/3585
Karar Tarihi: 30.10.2017

Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2087 Esas 2017/3585 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir tamir dükkanında yaşanan tartışma sonucunda sanığın ateş etmesiyle katılanın ciddi bir şekilde yaralandığı olayda sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar vererek 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine hükmetmiştir. Ancak savunmanın temyiz itirazları sonucunda, mahkeme tarafından yapılan haksız tahrik indirimi suçun eksik cezalandırılmasına yol açtığı için karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılamada sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve takdiri indirim nedeni bulunmadığı belirtilerek 12 yıl hapis cezası verilmiştir. Kararda, TCK'nın 81, 35, 29 ve 53. maddeleri uyarınca ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. TCK'nın 81. maddesi öldürmeye teşebbüs suçunu, 35. maddesi haksız tahrik indirimine karşın alt ve üst sınırlar arasındaki makul bir cezanın tayin edilmesini, 29. maddesi ise kasten işlenen suçlarda cezayı arttırıcı unsurları belirlemektedir. 53. madde ise cezanın infaz kurumunda çekilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/2087 E. , 2017/3585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."ın, ..."a ait aracın tamiri için... ile birlikte katılana ait tamir dükkanına geldikleri, aracın yeniden arıza yapmış olması nedeniyle aralarında tartışma çıktığı,..."ın kendisini darp etmesi nedeniyle silah çeken katılanın..."ın peşinden koştuğu sırada sanık ..."un tabancasını ateşleyerek, katılanı batın, sol göğüs, sağ kol, bacak ve sol diz bölgelerinden karaciğer ve mide harabiyetine neden olacak şekilde hayati tehlike oluşturacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın makul bir ceza tayin edilmesi yerine, 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ile dosya içeriğinden; ilk haksız hareketin sanık ve arkadaşlarından geldiği, mağdurdan sanık ..."a yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz veya tahrikte dengenin sanık lehine bozulmasını gerektirecek bir davranışı olmadığı halde haksız tahrik indirimi yapılarak eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un katılan ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerden takdiri indirim nedeni bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subüta ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.