MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Taraflar arasındaki icra takibinin iptali davası nedeniyle Yerel Mahkemece verilen hükmün davalı Kurum vekilince duruşmalı, temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava dışı ... A. Ş."nin 2005 ila 2011 yıllarını da kapsayan tüm ticaret sicil bilgilerinin eksiksiz ve onaylı bir örneği ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü"nden getirtilerek; dava dışı borçlu şirket ile ilgili ... . Asliye ...t Mahkemesi"nin 2009/292 E. sayılı dosyasında verilen iflasın ertelenmesine ilişkin tedbir kararı ile iflasın açılmasına ilişkin karar ilgili Mahkeme"den getirtilerek kararın kesinleşip kesinleşmediğinin de sorulduktan; .../06/2014 tarih 8799240 sayı 2013/10053 ve 2013/10054 ile 8738992 sayı... takip numaralı ödeme emirlerinin dönem hanelerinin altında "ara toplam" yazıldığından bu ödeme emirlerinin 2. veya takip eden sayfalarının bulunup bulunmadığı ile dava dışı borçlu şirketin 6552 sayılı Kanun gereğince yapılandırmaya başvurduğu anlaşıldığından davalı Kurum"a ödeme yapılıp yapılmadığını ilgili Kurum şubesinden sorulup ilgili evraklar getirtildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.