MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etmek, silahla tehdit, suç delillerini gizlemek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-..."ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b-6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezaları,
2-Sanık ... hakkında;
a-..."ı kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezaları,
c-..."yi silahla tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
3-Sanık ... hakkında;
a-..."ı kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 39, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezaları,
4-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; ..."ı kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
8-Sanık ... hakkında; suçluyu kayırma suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 283/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
9-Sanıklar ... ve ... haklarında; suçluyu kayırma suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 283/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, olayın başından beri sanık ... ile aynı suç işleme kararıyla birlikte hareket ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar ..., ..., ..., ...ve..."ın eylemlerinin TCK"nun 37. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyizin kapsamına göre, sanık ...’in maktul ...’ye kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ,...’ın, maktul ...’ye yönelik kasten öldürmeye yardım,...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...’a yönelik silahla tehdit, sanıklar..., ..., ...’nın suçluyu kayırma, sanık ...’nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’yü kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ,...,...’ın, maktul ...’yü kasten öldürmeye yardım,...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...’u silahla tehdit, sanıklar..., ..., ...’nın suçluyu kayırma, sanık ...’nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., ..., ..., ve sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan sanık ... müdafiinin suçun niteliğine, sübuta, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaa hükümleri uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta ve eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.