MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
16/01/2018 günlü kararda, hükmün kanun yoluna başvuru kısmında, "Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde" denilmek suretiyle katılan vekilinin yanıltılması nedeniyle, katılan vekilinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ...’ın aşamalardaki savunmalarında tutanak adresindeki su aboneliğinin kendi adına olduğunu, tutanak adresini de belli bir süre kullandığını belirtmesi, ... görevlilerinin de sanık ...’ın suça konu adresi kullandığı dönemde tutanak tuttukları, sanık ...’ın ... ile ilgili beyanları, iş yeri maliki ...’nün de anılan yeri ...’e kiraladığı şeklindeki beyanları da dikkate alındığında tutanağa konu iş yerinin sanık ... ile ismi geçen ... ...’in bir süre birlikte kullandıklarının anlaşılması karşısında;
... ...’in açık kimlik bilgilerinin tespiti ve şahsın celbi ile CMK"nın 48/1. maddesindeki hakları hatırlatıldıktan sonra olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün sorularak gerekir ise hakkında suç duyurusunda bulunulup kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilerek, tüketim miktarının belirlenmesinin engellenmesinin kim ya da kimler tarafından yapıldığı, sanık ...’ın bu durumdan haberinin olup olmadığı hususu da araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma ile sanık hakkında yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.