Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2302
Karar No: 2018/7739
Karar Tarihi: 24.05.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2302 Esas 2018/7739 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıklardan biri için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak diğer sanıkların durumları, etkin pişmanlık hükmü ile ilgili Adli Sicil Kanunu'nda düzenlenen bir hatadan dolayı tekrar değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmadan eksiklikler düzeltilerek geçerli hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6352 sayılı Yasa'nın 84. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi, 6352 sayılı geçici 2. maddesi, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6. maddesi, 6352 sayılı Yasa'nın 103. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2018/2302 E.  ,  2018/7739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama


    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    24/04/2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 23/01/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
    II-Diğer sanıklar ..., ..., ... Arancak, ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    6352 sayılı Yasa"nın 84. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesine eklenen 5. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünden sanığın kaç kez yararlandığının denetlenmesine olanak sağlayan ve 6352 sayılı Yasa"nın 103. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 6. maddesine eklenen 2. fıkra kapsamında adli sicile kaydedilmesi gerektiği hükmün, 6352 sayılı geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen kararları kapsamadığı gözetilmeden, sanık hakkında 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, 6352 sayılı Yasa"nın 103. maddesi ile değişik Adli Sicil Kanunu"nun 6/2. maddesi gereğince adli sicile kaydına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""Karar kesinleştiğinde Adli Sicil Kanun"u 6. maddesi uyarınca kararın bir
    örneğinin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesine,"" ilişkin bendin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi