Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10949
Karar No: 2018/7742
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10949 Esas 2018/7742 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Karar, suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine ilişkin bir temyiz davasını kapsamaktadır. Dosya incelendikten sonra suçların çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, CD inceleme tutanağına göre suçların işlendiği saatlerin kesin olarak tespit edilmediği ve sosyal inceleme raporu alınmadığı için hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddeleri, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi zikredilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2016/10949 E.  ,  2018/7742 K.

    "İçtihat Metni"

    Esas No : 2016/10949
    Karar No : 2018/7742
    Tebliğname No : 2 - 2014/376270
    T.C.
    YARGITAY
    .... Ceza Dairesi

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Y A R G I T A Y İ L A M I

    Esas No : 2016/10949
    Karar No : 2018/7742
    Tebliğname No : 2 - 2014/376270

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ : .... Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/10/2014
    NUMARASI : 2013/389 (E) ve 2014/849 (K)
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : E....
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
    SUÇ TARİHİ : 05/05/2013
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDEN : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama-bozma

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Dosya içerisinde bulunan CD inceleme tutanağına göre; suça sürüklenen çocukların okula ilk girdikleri saatin 04.54 olduğu, okuldan çıktıkları saatin ise 05.15 olarak tesbit edildiği nazara alındığında, kamera saatinin doğru zamanı gösterip göstermediğinin tesbitinden sonra eylemin tam olarak saat kaçta gerçekleştirildiğinin kesin olarak tespit edilmesi ile elde edilecek sonuca göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143/1 ve 116/4. maddesi uygulama koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde, suça sürüklenen çocuk ...hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadan ve başka bir dava dosyasındaki sosyal inceleme raporunun hükme dayanak yapılması suretiyle hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ...müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi