MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Şikayetçi ..."e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Şikayetçi ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Mazot kapağının kilitli olduğuna dair delil bulunmaması ve kapak üzerinde herhangi bir zorlama izinin tesbit edilmemiş olması karşısında, eylemin TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanıklar ... ve ... ile müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



...