MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık .. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık .."un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Sanıklar .. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık .. hakkında, tekerrüre esas alınan r 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/ E., 2007/ K. sayılı mahkumiyet ilamının 07.12.2007 tarihinde kesinleşmesine rağmen dava konusu suçun daha önceki bir tarih olan 21.09.2007"de işlenmesi karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanık .. hakkında, tekerrüre esas alınan 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 19/03/2006 tarihinde infaz edilen 2002/807 esas 2005/712 karar sayılı ilamının esas/karar numaralarının yanlış gösterilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık .. hakkında kurulan hükümdeki TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan,".. Asliye Ceza Mahkemesi 2007/57 esas, 2007/698 karar sayılı"" ilamı çıkartılarak, yerine tekerrüre esas olan " Asliye Ceza Mahkemesi 31/05/2007 tarih 2007/2 Esas 2007/62 Karar sayılı 26/07/2007 tarihinde kesinleşen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet ilamının" eklenmesine ve sanık M.. D.. hakkındaki hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdan 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2002 Esas, 2005/ Karar sayılı" ilamı çıkartılarak, çıkartılan kısmın yerine r 2. Asliye Ceza Mahkemesi 23/11/2005 tarih 2002/ Esas, 2005/ Karar sayılı ilamının" eklenmesine ,karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi de gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık .. hakkında koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin hesaplanmasında, hükümde yanılgılı uygulama sonucu mükerrirlik uygulamasına esas alınan Asliye Ceza Mahkemesi 2007/ esas, 2007 karar sayılı ilamındaki sonuç cezayı geçemeyeceğinin infazda dikkate alınmasına,
C-Tüm sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Eylemlerin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken sanıkların suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak, indirim oranının belirlenmesi yerine, gerekçesi gösterilmeden ve takdire dayanıldığı da belirtilmeden yazılı şekilde en alt sınırdan indirim yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
2-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/1. maddesi uyarınca tayin edilen 6 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 119/1-c maddesi uyarınca bir kat arttırılarak 12 ay hapis cezası yerine, 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmeleri ve TCK"nın 35. maddesi uyarınca cezalarında 1/4 oranında indirim yapılırken de 9 ay olarak hesaplanması gereken hapis cezalarının hesapta hata sonucu 10 ay olarak fazla hesaplanması,
3-Sanık .. hakkında, tekerrüre esas alınan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/., 2007/ K. sayılı mahkumiyet ilamının 07/12/2007 tarihinde kesinleşmesine rağmen davaya konusu suçun daha önceki bir tarih olan 21/09/2007"de işlenmesi karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının, yerine Asliye Ceza Mahkemesi 31/05/2007 tarih 2007/ Esas 2007/ Karar sayılı 26/07/2007 tarihinde kesinleşen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi;
4-Sanık .. hakkında, tekerrüre esas alınan 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 19/03/2006 tarihinde infaz edilen 2002/ esas 2005/ karar sayılı ilamının esas/karar numaralarının yanlış gösterilmesi;
5-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar .."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi de gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık .. hakkında koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin hesaplanmasında, hükümde yanılgılı uygulama sonucu mükerrirlik uygulamasına esas alınan Asliye Ceza Mahkemesi 2007 esas, 2007/ karar sayılı ilamındaki sonuç cezayı geçemeyeceğinin infazda dikkate alınmasına, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.