MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ... TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 149 ada 4, 150 ada 3, 165 ada 40 parsel sayılı 10.010,24; 431.52 ve 26.580,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 165 ada 40 parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; 149 ada 4 ve 150 ada 3 parseller satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 165 ada 40 parsel yönünden feragat; (diğer parseller yönünden) esas nedeniyle reddine; çekişmeli 149 ada 4 ve 150 ada 3 nolu 165 ada 40 parsellerin tespit malikleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden davacı tarafın 14.10.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, 22.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.