Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/636 Esas 2017/6567 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/636
Karar No: 2017/6567
Karar Tarihi: 20.12.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/636 Esas 2017/6567 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan davada sanığın suçlu bulunduğunu ve hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini belirtti. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat kararı verildi. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ise mükerrer açılan kamu davalarının reddi kararı verildi. Dosyanın incelenmesinde imza eksiklikleri tespit edildiği için dosyanın tamamlanması için mahkemeye iade edildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (Çocuğun nitelikli cinsel istismarı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi (Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma)

14. Ceza Dairesi 2015/636 E. , 2017/6567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mükerrer açılan kamu davalarının reddi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararda üye hakim ... ile zabıt katibinin, 25.04.2012 tarihli duruşma tutanağında mahkeme başkanı ... ile zabıt katibinin; 26.06.2012 ve 20.12.2012 günlü duruşma tutanaklarında zabıt katibinin, 13.09.2012 tarihli duruşma tutanağında ise üye hakimler ..."la ..."ün ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksiklikleri tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.