Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18661
Karar No: 2018/7868
Karar Tarihi: 28.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18661 Esas 2018/7868 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair verilen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verdi. Yargılama sürecinde, çocuğun sadece bir mağazadan hırsızlık yaptığına dair kanıtlar ortaya konulmuş, farklı mağazalardaki hırsızlık eylemleri tartışılmamıştır. Ayrıca, indirim yapılması gereken cezada hesap hatası yapılarak fazla ceza tayini gerçekleştirilmiştir. Son olarak, yargılama giderlerinin hesabında hatalar yapıldığı ve hazineye yükletilmesi gereken miktarın altında kaldığı belirtilmiştir. Kararda, çocuk hakkında uygulanacak olan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 168/1, 142/2-h ve 31/3. maddeleridir.
17. Ceza Dairesi         2016/18661 E.  ,  2018/7868 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma


    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamedeki anlatıma göre, hem ... Caddesi üzerinde bulunan... mağazasından hem de ... alışveriş merkezinde bulunan ... mağazasından hırsızlık yapıldığı ve her iki eyleme ilişkin dava açıldığı halde, sadece ... mağazasında meydana gelen hırsızlık suçuna ilişkin olarak yargılama yapıldığı ve suça sürüklenen çocuğun ifadesinin alındığı anlaşılmakla;
    1)Yaşı büyük olduğundan dolayı hakkındaki soruşturma ayrı yürütülen ... ’in, yakalandığında elindeki poşette bulunan etiket fiyatı 19,90 TL olan beyaz renkli uzun kollu erkek gömleği aldığı yer olan ... üzerindeki ... isimli mağazayı söylemesi karşısında;
    a)Gerçekten böyle bir mağaza olup olmadığının araştırılıp, var ise yetkilisinin müşteki sıfatıyla dinlenilerek böyle bir hırsızlık olayının suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olması durumunda her iki ... mağazasının mağdurlarının farklı olduğu, hırsızlık suçunda korunan hukuki yararın zilyetlik olduğu ve zilyetliklerin farklı olması nedeniyle iki farklı suçun oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması,
    b)Gerçekte böyle bir mağaza olduğunun tespit edilmesi halinde, 26/08/2014 tarihli tutanağa göre muhafaza altına alınan etiket fiyatı 19,90 TL olan beyaz renkli uzun kollu erkek gömleğin akıbeti araştırılarak müştekisine iade edilip edilmediği; eylemin sübut bulması halinde yaşı büyük olduğundan dolayı hakkındaki soruşturma ayrı yürütülen ... ’in, yakalandığında elindeki poşette bulunan etiket fiyatı 19,90 TL olan beyaz renkli uzun kollu erkek gömleği aldığı yer olan ... Caddesi üzerindeki ... isimli mağazayı söylemesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 4 ay hapis cezasından TCK"nın 62/1. maddeleri uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 2 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    3)Yargılama gideri olarak hesaplanan 39,10 TL"den sanık ... un payına düşen yargılama gideri miktarı, CMK’nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığından hâzineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi