MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki ...’ın, ... alt otoparkına kilitleyerek park ettiği ... plakalı otomobilin kilidi kırılarak araçta bulunan kristal plaketler, muhtelif evraklar ve laptop çantası ile müştekinin eşi ... a ait ... 0 plakalı aracın yedek anahtarının çalındığı ve ayrıca aynı saat dilimi içerisinde müştekinin eşi ... "ın yine aynı otoparka park etmiş olduğu ... plakalı aracın da çalındığı, ... a ait ... plakalı aracın çalınmasına ilişkin soruşturmanın ayrı yürütüldüğü ve açılan kamu davası neticesinde verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay .... Ceza Dairesi"nin 03/05/2016 tarih, 2015/6137 Esas ve 2016/8192 Karar sayılı ilamı ile kesinleştiği, iş bu davanın ise ayrı yürütüldüğü ve yazılı şekilde karar verildiği ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 02.10.2007 gün, 2007/6-195 Esas ve 2007/197 sayılı kararı ışığında eylemin tek bir hırsızlık suçuna vücut verebileceğinin değerlendirilmesi gerektiğinden, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat gözönüne alınarak, dosyaların aynı Daire tarafından birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, aksi durumun telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabileceği nedenleri ile temyiz incelemesinin birlikte yapılabilmesi için Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yargıtay .... Ceza Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.