Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesin"den verilen 15.11.2017 gün ve 2016/515 -2017/756 E.-K. sayılı hükme karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

-KARAR-

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 15.11.2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
İşbu dosyada ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 03.06.2015 tarihli görevsizlik kararı bulunduğu,bu kararın temyiz edilmeden 09.07.2015 tarihinde kesinleştiği, dosyanın ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/219 E. kayden devam ettiği, bu mahkeme tarafından 01.10.2015 tarihinde Asliye Ticaret Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, bu kararın temyiz incelemesi neticesinde Dairemizin 22.03.2016 tarihli kararıyla onandığı ve bu kararın onama tarihi olan 22.03.2016 tarihi itibariyle kesinleşmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla Dairemizin 2018/3552 E.-2018/5597 K.sayılı ve 07.11.2018 tarihli kararıyla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine tetkiksiz iadesine karar verilmiştir.
Dairemizin işbu kararına dayanılarak dava dosyası ... BAM 22.Hukuk Dairesi’ne intikal etmiş ise de; bu mahkeme tarafından verilen 2019/83 E.-2019/18 K. sayılı ve 10.01.2019 tarihli kararla davacı vekilinin istinaf kanunyolu başvurusunun incelenmesinden kaçınılarak ve Dairemizin yukarıda açıklanan kararına itibar edilmeyerek davacı vekilinin kanunyolu başvurusunun temyiz hükümlerine göre gereğinin yapılmasına karar verilip dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiş ve ilk derece mahkemesince tutanak tutularak dosya tekrar Dairemize gönderilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri’nin Yargıtay Hukuk Daireleri’yle aralarında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkarmaya hak ve yetkileri yoktur.
Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi’nin Yargıtay’ın ilgili Hukuk Dairesi’nin kararına uymak suretiyle görevini yapması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili ... BAM 22.Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi ‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 26/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.