İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2014
NUMARASI : 2008/971-2014/376
BİRLEŞEN ANKARA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/2067 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2009/147 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/971 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/972 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2009/2737 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/997 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 6. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/988 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 6. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/990 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 7. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/987 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 7. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/988 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 9. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/981 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 9. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2009/147 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 10. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/974 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 11. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/970 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 11. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/971 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 11. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/972 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2009/2237 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/1061 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/1063 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/1081 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/2594 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 6. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/1075 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 6. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/1076 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 6. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/1938 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 7. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/2576 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 7. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/2578 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 8. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/1287 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 8. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/1288 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 8. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2009/2642 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 9. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/2579 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 11. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/2563 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
BİRLEŞEN ANKARA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN
2008/993 ESAS SAYILI DOSYASINDA ;
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davada konusuz kalan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 425.90 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

453.60.TL.Peşin
27.70.TL.Harç
_____________
425.90.TL.İade