MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
Maktul ..."ün diğer sanık ... Öztürk tarafından öldürülmesine azmettirme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki beraat kararını temyiz etmesinde hukuki yararı olmadığı ve karşı oy kararının temyizi mümkün olmadığından temyizinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş,
Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ... hakkındaki tebliğnamedeki öldürmeye yardım suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan yapılan yargılama neticesinde elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri
gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin sanık ... yönünden sübuta, delillerin değerlendirilmesine, haksız tahrike, suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
1)Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında uzun süredir devam eden arazi anlaşmazlığı nedeniyle olay günü de tartışmanın yaşandığı ve sanık ... ile maktul, temyize gelmeyen sanık ... ve tüm köylü arasında yaşanan gerginlik ortamında sanık ..."in taşla ve sopayla sanık ..."ya saldırıp onu basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaralamasından sonra yardım isteyen Meliha"nın bağırma seslerini görüp gelen sanık ..."in annesini darp edilmiş ve kanlı halde görünce olaylardan sorumlu tuttuğu maktulü tüfekle ateş ederek öldürdüğü anlaşılan olayda, sanık hakkında 12 yıldan 18 yıla kadar ceza öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca makul indirim yapılması yerine, çok daha vahim hallerde uygulanabilecek şekilde azami surette indirim yapılarak eksik ceza tayini,
2)TCK"nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
3)Katılanlar kendisini özel vekille temsil ettikleri halde lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.