Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8522 Esas 2021/2335 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8522
Karar No: 2021/2335
Karar Tarihi: 18.02.2021

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8522 Esas 2021/2335 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Düzce 5. Asliye Ceza Mahkemesi, bir arama sonucunda kenevir bitkileri bulunan sanıkların kenevir ekme suçu işlediğine karar verdi ancak hangi suçu işledikleri tartışmalı olup, üst dereceli mahkemenin görev alması gerektiği belirtildi. Bu nedenle mahkeme devam ederek hüküm kurdu. Ancak bu karar yasaya aykırı olduğundan, sanığın temyiz itirazları yerinde bulundu ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 2313 sayılı yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesi: Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçu
- 2313 sayılı yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 2. cümlesi: Kendi kullanımı için kenevir ekme suçu
- 6545 sayılı Kanun ile 2313 sayılı Kanunun 23. maddesinde yapılan değişiklikler.

10. Ceza Dairesi 2020/8522 E. , 2021/2335 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DÜZCE 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan arama üzerine dikili olarak ele geçirilen farklı boylardaki kenevirlerden olgunlaştıklarında elde edilecek esrar miktarı ile dosya içerisindeki diğer bilgi ve belgelere göre, sanıkların eyleminin 2313 sayılı yasanın 23. maddesinin 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu mu yoksa aynı fıkranın 2. cümlesinde düzenlenen münhasıran kendi kullanımı için kenevir ekme suçunu mu oluşturduğuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 2313 sayılı Kanunun 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.