Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/957
Karar No: 2018/8014
Karar Tarihi: 30.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/957 Esas 2018/8014 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, temyiz edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocukların hükümlerinde TCK'nın 61/5. maddesine aykırı şekilde aynı Yasa'nın 168/1. maddesinin 31/2. ve 31/3. maddelerinden sonra uygulanması sonucunun etkili olmadığı ve usul ve yasaya aykırılık olmadığına karar vermiştir. Ancak suçu birlikte işleyen çocuklardan yargılama giderlerinin ayrı ayrı alınması yerine eşit şekilde alınması, CMK'nin 326/2. maddesine aykırı olduğu için bozmaya neden olmuştur. Yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklara yükletilemeyeceği de göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle hükümler BOZULMUŞ ve yargılama giderlerinin çocukların sebebiyet verdikleri oranda ayrı ayrı tahsili kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK 61/5, TCK 168/1, CMK 326/2, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2018/957 E.  ,  2018/8014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde TCK"nın 61/5. maddesine aykırı şekilde aynı Yasa"nın 168/1. maddesinin 31/2. ve 31/3. maddelerinden sonra uygulanması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocuklardan neden oldukları yargılama giderlerinin ""ayrı ayrı"" yerine, "eşit şekilde"" alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması ve lehe bozmadan sonra yapılan 30,40 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklara yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili olan bölümden “Yapılan bozma öncesi yapılan tebligat gideri 31,50 TL, bozma sonrası yapılan dosyanın Yargıtay"a gidiş dönüş ücreti, 30,40 TL, davetiye ve posta giderleri 81,60 TL olmak üzere toplam 143,41 TL’nin suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak tahsili ile hazineye gelir kaydına” kısmının çıkarılarak yerine, “Yapılan bozma öncesi yapılan tebligat gideri 31,50 TL, davetiye ve posta giderleri 81,60 TL olmak üzere toplam 113,10 TL’nin suça sürüklenen çocukların sebebiyet verdikleri yargılama giderleri oranında ayrı ayrı tahsiline, bozma sonrası yapılan dosyanın Yargıtay"a gidiş dönüş ücreti 30,40 TL yargılama giderinin ise bozma lehe olduğundan Hazine üzerine bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi