MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
İddianamede sanık adı olarak ...olarak yazılmış ise de, iddianame içeriği, tanık anlatımları ve dosya kapsamından şüphelinin ...olduğunun anlaşılması karşısında ...hakkında zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Özel belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanık ...’nın, otomobil almak istemesi sebebi ile ibraz ettiği çeki, çekte cirosu olan ... isimli kişiden hayvan satışı karşılığı aldığına yönelik savunması üzerine yapılan araştırmada ... isimli bir gerçek kişinin var olduğu yolunda hiçbir delile ulaşılamaması karşısında, sanığın üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.