Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu Akbirlik Petrol Ürünleri A.Ş. hakkında 17.000,00 YTL asıl alacağı tahsili için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve örnek 10 numaralı ödeme emrinin 25.10.2005 tarihinde adı geçene tebliğ edildiği  anlaşılmıştır.
Borçlu vekilinin yasal süresinde icra mahkemesine başvurduğu ve takip dayanağı çekin zamanaşımına uğradığını ileri sürdüğü, takibin iptalini, hacizlerin kaldırılmasını ve alacaklının tazminatla sorumlu tutulmasını talep ettiği ve mahkemece de zamanaşımı itirazının kabul edildiği görülmektedir.
TTK.nun 726/1. maddesi gereğince hamilin, cirontalarla keşideci ve diğer çek borçlularına karşı haiz olduğu müracaat hakları, ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 ay geçmekle zamanaşımına uğrar.
Somut olayda dayanak çekin ibraz müddeti 9.1.2005 tarihinde sona erdiğine göre 13.6.2005 tarihinde başlatılan takip, altı aylık zamanaşımı süresinin dolmasından öncedir.O halde, itirazın yukarıdaki gerekçe ile reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),14.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.