Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7834 Esas 2017/6732 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7834
Karar No: 2017/6732
Karar Tarihi: 26.12.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7834 Esas 2017/6732 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükmün istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu kaydedilmiştir. Adli sicil kaydına göre, sanığın hüküm giydikleri TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ve hükmün temyiz eden müdafii ve Bakanlık vekilinin belirttiği nedenler göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun esastan reddi doğru görülmüştür. Kanunlar olarak; 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, 301, 302/1 maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2017/7834 E. , 2017/6732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2016 gün ve 2016/27 Esas, 2016/373 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkûmiyeti olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması bu hususta temyiz talebi bulunmadığından 5271 sayılı CMK 301/1. maddesi gereğince bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.