MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İŞ) Mahkemesi





Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, hizmet tespiti talebine ilişkindir.
Mahkemece, 6100 sayılı HMK"nun 119/...b. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, davanın davalı ... ...’e husumet yöneltilmek suretiyle açıldığı, dava dilekçesinde belirtilen adrese tebligat yapılamaması üzerine mahkemece davacıya gönderilen muhtıra ile davalının adresinin bildirilmesi için ...hafta kesin süre verildiği, davacı tarafça bildirdikleri adres dışındaki davalının adresinin mahkemece araştırılması, sonuç alınamaması halinde ilanen tebligat yapılmasının talep edildiği, ne var ki mahkemece davalının tebligat adresinin 6100 sayılı HMK"nun 119/...b maddesi uyarınca zorunlu unsurlardan olduğu ve bu adresin tebligat adresi olması gerektiği gerekçeleriyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Her ne kadar mahkemece, HMK 119 maddesinde belirtilen dava dilekçesinde bulunması, bulunmaması halinde tamamlanması zorunlu unsurlardan olan davalının açık adresinin bildirilmemiş olduğu gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurma yoluna gidilmiş ise de, anılan kanunun 119. maddesinde belirtilen husus, dava dilekçesinde davalı tarafın adresinin hiç yazılmamış, bildirilmemiş olması durumunda davacı tarafa verilecek bir haftalık kesin süre içinde bu eksikliğin tamamlanmasının istenmesi, tamamlanmaması halinde uygulanacak yaptırımın karşı tarafa ihtar edilmesidir. Aksine düşünce, gerek Tebligat Kanunun tebligata ilişkin ilgili hükümlerini ( Teb.K. Md ...- ...-...) gerekse Tebligat Kanununun Uygulanmasına dair Yönetmeliğinin ilanen tebliğ ile ilgili 48 ve devamı maddelerini işlevsiz hale getirecektir.



Bu itibarla mahkemece, davacı tarafın dava dilekçesinde, davalının adresini göstermiş olması göz önüne alınarak, davalının tebligata yarar açık adresinin re’sen araştırılması, davalının tespit edilen adresine tebligat yapılması, her hangi bir tespit yapılamaması halinde ilanen tebligat yapılarak sonucu dairesinde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
O halde davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
....03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.